Андрей Затирко

Если вы хотите, чтобы жизнь в стране, регионе и вашем городе стала лучше, чем сейчас, то реконструкция детской площадки или избрание в гордуму этому совершенно не поможет. Дальше вашей зоны ответственности ничего не изменится, а в думе вам будут ставить палки в колеса. Система не позволит изменить что-либо существенное.

Евгений Ройзман избрался мэром родного Екатеринбурга, но губернатор-единоросс Евгений Куйвашев связал ему руки, отобрав в регион ключевые полномочия и средства на них. В том числе поэтому Ройзман и пошёл на выборы губернатора Свердловской области, пообещав дать городам честные выборы и полномочия с деньгами — это право региона. Естественно, ему не дали подняться на такой важный пост благодаря искусственному механизму «муниципального фильтра». Он мог составить слишком серьёзную конкуренцию непопулярному единороссовскому кандидату.

В региональной журналистике ситуация примерно такая же, как и в политике. В приложение к федеральному изданию «Аргументы и Факты — Забайкалье», информагентстве «Чита.Ру» (самом популярном и объективном, на мой взгляд, медиа Забайкальского края) и иркутском «БайкалПост» я проработал в общей сложности больше 6 лет. Эта работа была в первую очередь мотивирована желанием улучшить ситуацию в этих восточных регионах и попытаться как-то исправить царящую на местном уровне несправедливость. За эту нетерпимость к несправедливости и за острые материалы о власти мои коллеги по «АиФу» часто подшучивали надо мной, а учредитель газеты (одновременно депутат местного заскобрания от «Единой России») порой даже устраивала мне «беседы с пристрастием». «Юношеский максимализм, это пройдёт», — с улыбкой снисходительного умиления говорила мне назначенный учредителем куратор газеты (на самом деле — цензор). Смотрела она при этом на меня так, как взрослые смотрят на 5-летнего ребёнка, который пытается доказать им свою правоту.

Эта нетерпимость, однако, не проходила, а только нарастала с каждым годом. Усугубляло ситуацию то, что Байкальский регион и в особенности Забайкальский край — не самые безоблачные территории России. В бюджетах деньги есть только на зарплаты; уровень преступности запредельный; уровень жизни низкий; большое количество бедных; пустеющие сёла; разбитые военные городки; большой отток населения; горящие леса. В то же время представители власти защищают в основном интересы себя любимых, своих друзей и родственников, и нередко попадаются на взятках, кражах из бюджета и необоснованном самопремировании. Между тем, как живет население, и как живет власть — огромная пропасть. Многие мои коллеги пытаются хотя бы в частных случаях ее продемонстрировать, привлекая внимание к выходящим за рамки приличий случаям. Можете представить, сколько душещипательных и омерзительных историй приходилось слышать, видеть и переживать.

Как и все журналисты «Чита.Ру», я пытался не просто описывать происходящее, но и как-то исправлять ситуацию. Специализировался в основном на журналистских расследованиях фактов коррупции. Историй было много, всех не перечислить, вот тут я вспоминал ключевые из них. Мои материалы нередко становились поводом для прокурорских, полицейских и следственных проверок. А итогом самого громкого расследования, проведённого вместе с юристом из «Роспила» Валерием Золотухиным, стал реальный срок заммэру Читы Вячеславу Шуляковскому за получение взяток при покупке квартир сиротам у нужных фирм.

Вся эта работа была напрасной. Жизнь в Чите и Забайкалье от всех моих текстов и даже от этого уголовного наказания заммэру не изменилась. Забайкалье всё на тех же позициях в региональных рейтингах по преступности и качеству жизни, сёла всё также развалены, уровень бедности запределен, денег в бюджетах не прибавилось, а в администрации Читы сидит та же власть — отряд бессменного градоначальника Анатолия Михалёва не заметил потери бойца. Для тех, кто не в курсе: это тот самый Михалёв, что предлагал отстреливать бомжей и попал в секретный полицейский список коррупционных связей забайкальских ОПГ с региональными и городскими чиновниками. Находящийся у городской власти уже 16 лет Михалёв неоднократно становился героем и моих публикаций, и публикаций коллег, а добрая треть его замов попала под уголовное преследование. Видимо, он кристально чистый человек, раз остался после всего этого у руля города, а его сын даже попал в ФСБ.

Получается, частично мои старшие коллеги всё же были правы. Я понял, что систему не сломать снизу, она слишком глобальна и всеобъемлюща. Но при этом сделал иные выводы, нежели наставники, близкие «Единой России»: нужно не мириться с системой и не становиться её частью, а пытаться исправить. Поэтому я в команде Навального. Поэтому я против Путина.

Именно при Путине была построена единороссовская вертикаль, при которой основные деньги из муниципалитетов и регионов утекают в Москву, а оттуда — Кадырову в Чечню, на войну в Сирию, на особняки Медведеву, на самолёт собакам Шувалова и на иностранные счета спарринг-партнёров Путина.

Это при Путине была построена нынешняя система безальтернативной власти. У нас нет альтернативы ни президенту, ни его единороссовским губернаторам, среди которых нашлось место даже охранникам Путина. Кандидатов на выборах в Госдуму различают лишь цвета флагов над головой, цели же у всех одни, и они никак не связаны с интересами избирателей. На городском уровне уничтожены прямые выборы, ликвидирована даже видимость альтернативы, местные единороссы могут быть начальниками столько, сколько им хочется. Здесь пример Анатолия Михалёва очень показателен, а Ройзман — редкое исключение, которое при этом не сумело сколько-нибудь изменить ситуацию в отдельном городе.

При Путине был переломлен хребет свободной журналистике, зарождавшейся в 1990-е на федеральном уровне. При Путине усилилась зависимость государства от нефтяной иглы. При Путине украинцы — народ, с которым мы шли бок о бок сотни лет — стали нам главными врагами. При Путине любой реальный политический противник системы превращается во «врага народа», «засланца Запада», он уничтожается госпропагандой в пух и прах.

Выдерживает пока только Навальный. Он, в отличие от Ходорковского, Немцова или Касьянова, до сих пор имеет поддержку в лице сотен тысяч человек, готовых с ним выходить на улицу, даже несмотря на работу киселёвых-соловьёвых. Покажите мне хоть одного другого способного на такое оппозиционного или не оппозиционного политика! Умение и способность выдержать этот натиск и противостоять ему, при этом не теряя, а наращивая количество сторонников — это главный козырь Алексея. Следом идут другие, включая либерально-демократический взгляд Навального на политику и экономику, готовность к реформам и сильная команда.

Я не хочу ещё 6 лет процветания построенной Путиным системы, поэтому и пошёл работать в кампанию по допуску Навального к выборам президента. Сколько бы раз я, как и миллионы наших сограждан, не разочаровывался в нашей системе выборов, сколь бы ни были малы шансы на допуск Навального к выборам, да и на проведение их честно, я буду прикладывать все свои силы, чтобы эти шансы реализовались. Своим результатом Навальный покажет власти, что с ним, с его сторонниками и с людьми, которые просто против путинской системы, стоит считаться.