Мероприятия перемен
Эффект от демонополизации мы почувствуем сразу
Владимир Милов провел встречу со сторонниками Алексея Навального в Уфе
Вряд ли в России существует хоть один крупный город, жители которого не стремились бы к его интенсивному развитию и лидерству в любом позитивном направлении. Подобные желания в здоровом обществе называются патриотизмом. Именно эти граждане и горожане, похоже, выбраны целевой аудиторией для внедрения плана будущих экономических реформ.
19 августа 2017 года бывший замминистра энергетики РФ, экономист и соавтор программы реформирования Владимир Милов провел встречу с единомышленниками в Уфе. Обсуждение вызвало неподдельный интерес: вопросы Милову поступали не только из зала, но и от зрителей в соцсетях. Говорили об экономических преобразованиях, изменении бюджетной политики и политических реформах. Как это будет выглядеть, эксперт объяснил уфимцам буквально на пальцах, точнее на успешных примерах других стран.
Владимир Милов в Уфе
Запись встречи Владимира Милова со сторонниками
Как в Канаде
Западные страны — признанные лидеры по уровню медицинского обслуживания, и (что для России сегодня важнее) его доступности. В том числе, благодаря активному участию госкапитала.

«Государственное — не значит плохое. Наша задача — выстроить другую систему. Например, в Канаде доля финансирования медицины государством составляет 70−80%, и их система здравоохранения считается одной из самых эффективных в мире. У нас действующий аппарат чрезмерно бюрократизирован и не настроен на результат. Государство недофинансирует свои текущие обязательства и фокус должен быть на этом», — заявил В. Милов, отметив, что долгосрочные «мегапроекты» в медицине следует отдать на откуп частным инвесторам.

При этом низкие доходы населения кажутся эксперту краеугольным камнем идеи доступности медицинских услуг. Потому в представленной программе пенсионная реформа является бесспорным приоритетом. Проект направлен на формирование нового пенсионного фонда и внесение в него так называемых коррупционных капиталов (средства действующих функционеров, выведенные на оффшорные счета), а также других упущенных сегодня доходов.

«При нищем населении хорошего обслуживания не будет. Добровольное медицинское страхование сегодня находится в рахитном состоянии именно потому, что у людей нет денег», — убеждал собеседников Владимир Милов.

В сумме со снижением налоговой нагрузки для малого бизнеса и демонополизацией крупного, данная реформа должна улучшить госфинансирование и доступность медицинских услуг.

Как в Европе
Похожая история с образованием. Авторы программы считают, что в последние годы в России сложилась чрезмерная концентрация на высшей школе. При этом начальное и среднее звено было полностью забыто чиновниками Минобра. Результатом стали позорно низкие результаты ЕГЭ и неиссякаемый поток малограмотных выпускников в ВУЗы страны.

«Мы хотим изменить приоритет в образовательной политике. Чтобы начальные и средние школы выпускали ребят, имеющих широкий кругозор и способных учиться дальше», — рассказал экономист.

Решение — создание сильной педагогической базы. Этому должно помочь увеличение учительской зарплатной составляющей в финансировании сферы образования. Администраторы и менеджеры уйдут на второй план.

К сожалению, в этом случае не избежать поднятия вопроса об эффективности и компетентности действующего педагогического и управленческого штата. И не только в сфере образования.

Радикальные изменения ждут и сферу ЖКХ. Хозяйству требуется тотальный и публичный аудит, как финансовый, так и технический. Владимир Милов считает, что большинство реставрационных работ сейчас выполняются лишь на бумаге.

«Я всегда был большим противником централизованного теплоснабжения. В северных странах нигде такого нет, чтобы тепло гоняли на километры по трубам. Везде домовые котельные», — считает экономист, напоминая, что в Европе горожане сами могут регулировать свое энергопотребление.

Реформатор считает, что в долгосрочной перспективе переход на домовые котельные по принципу североевропейских стран позволит снизить эту часть коммунальных платежей в 1,5 раза.
Как в США
Принцип формирования пенсионного фонда, способного обеспечить достойную старость не за счет работающего населения, но как средство увеличения его доходов придет в Россию из североамериканской модели. МРОТ, согласно планам реформаторов, должен составить по крайней мере 25 тыс. руб.

«В Америке работают сотни нефтяных компаний. У них нет Роснефти и Газпрома, их крупнейший производитель нефти добывает 4% от общего объема. Посмотрите, кто владеет этими компаниями: пенсионные, инвестиционные фонды, куда вложены деньги населения. Мы хотим создать похожую систему. В этом и есть суть многих изменений», — объяснил автор программы реформ.

Доходы же работающего населения призван обеспечить рост частного сектора. На сегодняшний день слишком большая доля налогов из регионов уходит в федеральный центр, а из местных бюджетов в региональные. Планируется выстроить распределение сборов в соотношении 50/50. Реформаторы считают это более чем справедливым. По их мнению, центр имеет ряд неотъемных сфер ответственности, таких как армия, федеральная дорожная сеть, фундаментальная наука, космос и должен финансироваться в соответствующей мере.

Впрочем, Владимир Милов неоднократно призывал к дискуссии: «Считаете иначе — аргументируйте и будем обсуждать».
~
Впрочем, всегда есть шанс сохранить российскую модель развития. Очевидно, что действующая власть намерена продлить свой мандат еще на 6 лет. Вероятность того, что все население страны станет заложником геополитических амбиций одного человека, а международная изоляция будет усиливаться, очень велика. Милов не видит перспективы в таких условиях ни для себя, ни для других.

«Монопольная модель построена на то, чтобы выкачивать ресурсы из нас. Развития она дать не может, это математический факт», — убеждал экономист.

Кажется, автор программы уверен: в случае бездействия нас ждет возвращение советских реалий. До самого момента распада СССР статистика показывала рост ВВП. В современной России экономика более открытая, и голых полок с километровыми очередями нам не грозят. Но недоступность жилья, снижение качества бесплатного образования и медицины, а также все остальные «прелести» застоя, видимо, неизбежны.