«Если мы беспокоимся о здоровье населения (а вы, думаю, отлично знаете про онкологию и место Курганской области в общем рейтинге заболеваемости), то нет никаких вариантов, кроме как закрывать урановые производства», — категорично заявил гость.

По его мнению, экономический эффект от добычи не идет ни в какое сравнение с ущербом для здоровья и экологии региона. На сегодняшний день объем производства урана АО «Далур» (структура госкорпорации «Росатом» в Далматовском районе Курганской области— прим.ред.) не превышает 500 тонн в год, что является «каплей в море» энергетики.

«А последствия добычи самые тяжелые. При этом атомная отрасль говорить о них, и о компенсациях отказывается. Единственная мера — остановить. Так же, как это делают в развитых странах», — добавил Владимир Милов.

Один из крупнейших мировых экпортеров урана — Канада — уже приняла решительные меры в этом направлении. В трех канадских провинциях парламент официально запретил добычу урана, и не планирует на этом останавливаться. Аналогичную политику ведет другой лидер урановой отрасли — Австралия. Там закрыты все производства, которые расположены близко к густонаселенным районам.

«В развитых цивилизованных странах признано, что добыча урана — производство опасное. Да и доля ядерной энергетики все ниже по сравнению с альтернативными источниками. 15 лет назад ее процент составлял 8%, а сейчас только 4%. Думаю, и дальше она будет сокращаться, и ядерные реакторы постепенно будут закрывать», — предположил экс-чиновник от энергетики и посулил курганцам любую посильную поддержку в борьбе за чистую экологию.

Тема самозащиты и свободного ношения оружия становится предметом обсуждения, как правило, в связи с резонансными криминальными событиями или в качестве предмета политических спекуляций. На встрече в Кургане об оружии заговорили, как о средстве защиты для целого класса.

«Это очень сложная тема. Но мы являемся внутренними сторонниками того, что людям нужно оружие для самозащиты. Средний класс должен как-то защищать себя», — считает эксперт.

Проблема лишь в том, отметил он, что в России нет культуры обращения с оружием. Как и не было ее раньше в США, которые сейчас многие ставят в пример, как страну с цивилизованным отношением к огнестрельному оружию. До формирования нынешней модели общества, в стране ковбоев было много крови и убийств.

«Не секрет Полишинеля, что у нас большинство убийств и тяжких телесных повреждений совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Ну, бухает у нас народ. Это серьезный сдерживающий фактор для кавалерийских действий в вопросе разрешения оружия», — напомнил Владимир Милов.

Оппозиционер считает, что, возможно, для подобных законопроектов понадобится много времени, а также серьезная система цензов: финансовый, законодательный, имущественный и даже налоговый.

«Постепенный переход к парламентаризму — это не просто идея, это основная часть программы. Я считаю, что Дума должна утверждать структуры исполнительной власти, министров, заместителей председателей правительства. И после смены власти совершенно точно будет сделан шаг в сторону президентско-парламентской республики. Но для важных реформ нужно лидерство. У нас традиционно отношение к политике очень персонифицировано», — пообещал Владимир Милов.

Он считает, что в целом, в политической системе лидерство — это институт. На равне с независимыми судами, СМИ и прочими.

«Лидеры могут быть правыми или нет, но на конкурентном поле их выбирают и они за собой ведут. Лидерство предполагает еще и ответственность за результаты», — давил гость, видимо, предполагая, что сегодня в российской политике о настоящем лидерстве говорить не приходится.

Реформированную Россию ждет волна сокращений и оптимизации. В первую очередь, речь идет о силовых структурах и контролирующих органах. Авторы программы перемен обещают, что оптимизация, наконец, приведет действительно к сокращению числа чиновников, а также к повышению уровня их ответственности перед гражданами.

«Мы хотим сделать принципиально две вещи: запретить проверки бизнеса и отменить налоги для малых предприятий. На смену обыскам и контрольным мероприятиям должен прийти электронный обмен информацией. А налоговый учет вообще надо отменить. Налоговики должны делать выводы на основе полученной информации. А налоговую службу мы автоматизируем. Это приведет к увеличению собираемости, как показывает мировой опыт», — рассказал Владимир Милов.

Массовое сокращение ждет также и силовиков. И, кажется, на этот раз речь идет действительно об уменьшении их числа.

«Силовиков все время пытаются сохранить, а они все равно растут. Потому что все время увеличивают централизацию: щупальцы из Москвы постоянно распространяются на самый нижний уровень. Понятно, что сейчас сокращают только не генералов и сынков своих. Результат: инспекторов нет, а генералов полно. Получается, что номинально пытаются сократить, а в результате только контроль увеличивают», — раскритиковал экономист многочисленные кампании по оптимизации силовых структур.

Сам же он предложил для начала отказаться от федерального управления структурами МВД, полностью отдав полномочия на места. Заодно и укомплектовать полицию, обязав ее патрулировать улицы в освободившееся от бумажной работы время. Подобная мера должна не только увеличить эффективность работы правоохранителей, но и снизить преступность за счет профилактики и высокой мотивации самих сотрудников — держать ответ придется перед гражданами, а не московскими генералами.

Впрочем, пока оппозиция готовит свой план реформ для страны, в России надвигаются президентские выборы. От их результата, видимо, и будет зависеть, увидят курганцы новую полицию и конкурентную политику, или продолжат молчаливую борьбу за выживание. Владимир Милов уверен, что даже в случае победы действующей власти простоя все равно не будет.

«Будет хуже, причем быстро и сразу. Распечатаются очень многие непопулярные вещи, которые пока не рискуют распечатывать до выборов. Это не абстрактная дискуссия про сменяемость власти, а конкретная проблема будущего», — предупредил он напоследок своих слушателей.