«Все, что контролируется государством, в 100% случаев превращается в кормушку для частных лиц. Я шесть лет работал в правительстве, управлял госсобственностью. Представьте, приходил ко мне директор госпредприятия с чемоданчиком. Говорил, давай, мол, я тебе чемоданчик тут оставлю, а ты несколько лет в мои дела лезть не будешь», — рассказал Владимир Милов, заверив, что никаких чемоданчиков, конечно, никогда не брал.

В дальнейшем, результаты жизнедеятельности таких директоров превратились в олигархические предприятия, более или менее публичные. И дело здесь не столько в конкретных людях, сколько в системном подходе к формированию частной собственности. Справедливости нет ни сейчас, не было и 20 лет назад. Впрочем, у авторов программы реформ есть решение.

«Приватизация в России справедливой не была. Но мы знаем, что с этим делать. Те, кто получил собственность за небольшие деньги, должны будут доплатить. И эти деньги пойдут в бюджет, на медицину, образование и пенсионную систему», — предложил эксперт.

По сути, реформаторы считают, что населению никогда ничего не принадлежало и расхожая популистская фраза «нас ограбили» вовсе не про нас. Мы всегда были нищими. Но все изменит развитие институтов защиты неприкосновенности частной собственности.

«Частную собственность можно и нужно защищать. Через независимые суды и другие инструменты. Любая частная собственность неприкосновенна, даже если это кому-то не нравится», — отметил Владимир Милов.

Со времен приватизации прошли десятилетия, но, кажется, вопрос неравенства в отношениях с государством не дает покоя людям до сих пор. По данным экономистов, 97% налоговой нагрузки по формированию социальных внебюджетных фондов ложится на плечи мелких и средних предприятий. К примеру, на долю Газпрома приходится только 2% бюджета фондов оплаты труда, Роснефть, и того меньше, — 1%.

«Это действительно большая проблема. Безусловно, налоги для таких как Газпром и Роснефть мы будем повышать. Алексей (Алексей Навальный, оппозиционер — прим.ред.) считает, что нужно вводить налог на олигархов, но я не вижу в этом экономической выгоды. Этот вопрос по-прежнему открыт для дискуссий», — отметил гость.

Однако, так просто отделаться от темы люстрации реформаторам не удастся. Если не «посадки» и развенчание, то как минимум публичного позора некоторые участники встречи для нынешнего правящего сословия требуют незамедлительно.

«Пожалуйста, подумайте над созданием не только федерального „черного списка коррупционеров“, но и аналогичных проектов на местах. Чтобы можно было вносить людей в такой публичный список, и все бы знали, что он коррупционер. Чтобы от него люди в магазине шарахались», — попросил расширить региональную сеть Фонда Борьбы с Коррупцией один из участников встречи.

Владимир Милов оказался не против. Более того, он уверен, что с самого начала реформ, коррупционеров станет в разы меньше: два миллиона гражданских чиновников, в основном служат в тех ведомствах, где возможна очень быстрая автоматизация процесса. А сами серые капиталы смогут пополнить российский бюджет в будущем.

«У нас численность налоговиков на душу населения в 4 раза больше, чем в США. А собираемость налогов где лучше, думаю, вы догадываетесь. Отказ от отдельного налогового учета и переход на бухгалтерский консолидированный по МСФО, онлайн мониторинг и запрет проверок предприятий без решения суда смогут значительно сократить армию чиновников», — уверен Владимир Милов.

Оставшиеся госслужащие будут чрезвычайно замотивированы на честную и длительную карьеру. Планируется ввод понятия дисквалификации чиновника. Единожды уличенный в коррупционном преступлении чиновник никогда больше не сможет вернуться на госслужбу, даже после отбытия наказания. В этих мерах будет важен опыт общественных некоммерческих организаций в публичном мониторинге и контроле за деятельностью чиновников.

«Мировой опыт борьбы с коррупцией показывает, что победить ее сразу невозможно. Но она может сжиматься до самых маленьких размеров», — добавил экономист.

Кроме того, реформаторы ставят перед собой задачу развернуть вспять увеличивающийся с каждым годом поток вывоза капитала за рубеж. Среди этих финансов есть и заработанные честным путем деньги тех, кто не рискует оставлять их в стране, и, так называемые, олигархические капиталы. Последние планируется отслеживать и возвращать в страну в специально созданный для этих целей фонд.

Сама же российская финансовая система после ряда экономических и политических реформ будет нацелена на создание благоприятных условий для внутреннего инвестирования.

«Демонополизация и конкуренция в стратегических отраслях экономики — это самое важное. В новой России не будет таких компаний как Газпром или Роснефть. Не будет „королей госзаказа“. Система не даст им появиться», — уверен оппозиционер.

В таком случае, разовьется комфортная среда для развития малого предпринимательства. А значит и недоступные ранее отрасли экономики смогут развиваться за счет частных инвестиций. Тогда и Бийск сможет развивать туристическую сферу, вкладываться в долгосрочные сельхозпроекты и вернуть себе славу научного центра Сибири.